顯示具有 社會 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 社會 標籤的文章。 顯示所有文章

2019年1月29日 星期二

490│《未來地圖》(1)感知篇:求存社會下的思考特徵

共計 1,247 字 | 建議閱讀時間 2 分鐘

要理解未來,最有效的辦法就是「創造」未來,對於全球未來的發展,都會有它的脈絡,而你要如何掌握這股趨勢與未來發展的脈絡,你需要具備兩個關鍵認知「對未來感知能力」的提升,另一個則是,對未知事務保有開放態度。

一旦理解這兩的認知事後,就會知道,為什麼有些曾經成功的人,在進入互聯網、移動互聯網的時候,要逐漸的衰弱下去,這裡面有一個關鍵邏輯,那就是「學習能力」的喪失,也就是被自己過往的認知框架住。進而看到新鮮事物時,只能用過往的經驗、知識來解讀。

01認知僵局的思考過程


最明顯的特徵在於,當一個人看到一個新鮮事物時,總是會說「這就是那個」把過往經驗與現在的情況做框架下的連結。

這種思考方式來自過往經驗中的「歸納思考」法,把相關事務歸類在同一類。這是減緩人類大腦運作時,以最低耗能來處理資訊,幫助你有效理解。然而,就也因為這種潛在的思考方式,反而讓我們在看到新鮮事物的東西時,遮蔽了新視野的可能。

人類思考的過程,除了「歸法法」還有另一項思考方式,那就是「演繹法」通過基本假捨所推論出來的觀演。往往能夠經得起時間,所萃取出的知識,都是來自「演繹法」的推論結果。但並不是說歸納法不好,而是你是以什麼樣的地圖來做歸納。這也就是《未來地圖》鎖鑰闡述的核心概念,讓你在未來的旅程中,能夠掌握新時代下所需要注意的點。


2017年6月5日 星期一

298|歸零:世界不只有黑白,你還可以看得到更多



共計 1,524 字 | 建議閱讀時間 3 分鐘

如果一個人對一件事情的判斷,只有「對」或「錯」,那說明他還只是個小孩,而所謂的成熟,還會看到那些事情背後的「利」與「弊」。然而,有些人即使年紀已經很大了,但內心裡依然只是個巨嬰。

每個人從出生,到成熟的階段,都不斷建構新的認知,從而產生出我們所想像的世界。這種認知的看法,會隨著視野、格局、態度等不同程度的感悟後,也在一點一點的完善自己。但是,從反面來看,也可能會是我們的侷限。


01低智商社會


在《影響力》這本書中有提到一個概念,那就是「群眾效應」。這點是用在行銷、心理學常用的方式,透過讓我們以為大家都在做這件事情,從而跟著一起投入於此。但這也容易造成一種現象「盲從」

《烏合之眾》就解析到愈多人的時候,我們往往變成無意識群體。其實,我們每個人絕大多數的行動,都是感性受到情感的無意識支配。相對於有意識的理解、推理的理性層面,反而起到很少的作用。

人與人的差異,就在於個人認知上的不同。例如說,對於做同一件事情,有人認為那是他的天花板,但有的人卻認為那只是地板。

但是愈來愈多的聚集在一起時,這種認知上的差異反而會愈縮愈小,變成無意識群體,這種時候,個人的無意識,容易讓個人沒有了理性,

同時,這種低智商群體,會使得一點小事情,把它疊加放大。換句話說,人們變得只會看到事實,卻無法看清楚事情的真相,因為這時人們連真相的追求也毫無動力。

所以,有時我們得到的訊息,可能是人們內心的各種想像所激發的幻想。

最終可能讓人們走向極端的群眾,認為自己所想的才是最正確的,其他的想法都是偏離正軌,社會矛盾也就從此激化。


02個人的偏執


投入在群體的個人,就如同巨嬰一樣,只看對與錯的零和博弈。

人類文明之所以能不斷發展起來,就是因為我們看到一件事情背後的利弊後,從而產生合作的行為模式。

亞當‧斯密在《國富論》中,就說明了要讓一個國家強盛,就必須讓社會進入更專業的分工,讓每個人透過合作達到雙贏的局面。這種背後的內在邏輯,就是透過商業價格來決定市場的價值。

每一件合作的過程,你能否創造出更大的價值,誰就能獲得合作機會。愈是文明的社會,愈可以享受人類商業體系下所帶來的繁榮。相對於只看關係與是非對錯的文明群體,因為群體的無意識導致低智商群體的作用,從而無法讓正常的商業體系逐步的完善與發展。

如果只站在事情的「對」與「錯」來認知一件事情,可能是因為這個人的自身經歷、認知高度與對抽象化的解決事情有所限制。與此同時,擁有利弊判別的時候,才能讓我們已推理、邏輯的視角決斷出雙贏的局面。

可以說,當我們站在一幅畫前,可能只會看到線條一塊一塊的顏色,但是,當我們退後再來看那一畫時,整個完美的話才會映入眼簾。換言之,只論對錯的人,只看得到一個點,卻看不清整個面。


03打破自我邊框


在學習過程中有四種階段:

第一,不知道自己不知道
第二,知道自己不知道
第三,知道自己知道
第四,不知道自己知道

然而,我們絕大多數的人只停留在不知道自己不知道。因為大部分人以為他都知道,是因為個人生活在自己所構築的牢籠中,對於看事情的角度都是從自我經驗中去昇華。

跳多低智商群體,讓自己不再從巨嬰的視角來看事情,就只有不斷的跳脫出思維邊框,不斷向自己提問,並且獨立思考。一件事情只看得到「對」與「錯」那麼生活只有黑白兩種選擇,如果一件事情,能夠從多元的視角領域以及不同維度位置來看待,就能產生出更繽紛的顏色。
其實,一個人成熟與否,或是成長的極限都取決於下面兩條定理:

什麼資本他都要擁有一點,但什麼資本都不是他唯一的依靠
什麼規則對個人還說,都不是牢不可破的天條

如果一個人能夠擁有這樣的認知,那麼未來也不會太差。因為所有的成功都不是一次性事件,而是能夠不斷倒空自己。


2017年5月24日 星期三

288|幫你是情分,不幫你是本分



共計 2,016字 | 建議閱讀時間 5 分鐘


愈是窮的地方,愈看重情分,但往往就是因為這種情份,便成了阻礙社會發展的負擔。

從人脈管理上基本有兩種態度,一種就是認為這就是搞關係,所以,有些人會覺得成功是要靠自己走正道,這是第一種態度看不上;第二種,就是拼命地去抓,各種人脈關係,見人就發名片,或者拍照炫耀一下。這種人對上級諂媚,對下級愛理不理。這種都是對人脈的理解有偏差。

人脈之所以重要,那是因為我們認為這是世界運作的一種規律,是由人在運作,沒有良好的人際關係很多事情是處理不了。

但又有另一種說法是,其實所謂的「人脈」的概念,在現代社會中,根本是一個偽命題。可以說這是弱者所發想出來的概念。

這種概念是,人們幻想這些高水平的人是藉由今年我幫你一個忙,明年你幫我一個忙,是以一種「人情帳」的邏輯在做事情。

其實,在現代這個社會根本不存在。現在這個社會是陌生人之間的合作,且能夠迅速建立互信的社會。

例如,今天這件事情對我們都有利,根本不需要積累什麼人脈,因為以前不認識現在可以認識。如果這件事情對我有利,對你不利,那這項合作就難以達成。

換句話說,在高度發展的社會裡,什麼人脈、什麼人情帳,不但會阻礙良好的合作關係,還會破壞真誠的友誼。

這也是為什麼現代社會的人們,愈來愈反感所謂的人情關係。因為當這些利益瓜葛與人情分離時,才更能創造出良好的合作與互信關係。

01現代社會發展的基礎


如果說社會關係變淡,這就代表社會在進步,社會關係愈濃厚,反而是落後地區的現象。

馬雲曾經講過:「過去中國三十年,沒有良好的金融體系、物流體系以及電子商務體系,而這一切源自於這個社會缺乏誠信。」

為什麼電子商務在中國可以獲得快速發展,相對於歐美國家卻沒有發展成如此的狀態,其中一個關鍵,源自於當時缺乏一個良好的物流與金融體系。對於歐美國家來說,線下零售有沃爾瑪、線上有亞馬遜,加上完整的金融體系,所以線上的發展只占整體交易的一部分。

然而,在中國因為缺乏現下的體系支持與誠信網絡,反而促使現在零售的蓬勃發展。

三十年過去,不管事在物流與商務或者是金融,都已經朝向完善化的方向走,而這一切於自於社會的誠信基礎。

例如,你在北上廣深等城市,不管是叫打車、外賣、或者其他家政服務,你不會去想說這個人的背景是否良好,他的服務品質是怎麼樣,因為所有的服務結果都會被其他消費者所點評。

換言之,現在社會所重視的已經不是關係,更多的著重在於以誠信為基礎,所建立起的現代社會的合作關係。

02 誠信之後的給予


我們從建立人脈的角度出發,只會去想到怎利用別人;相對於,用一種合作關係為出發點,則會讓我們思考,自己怎麼樣才能夠幫助到他人。

沒有一個人喜歡和總是想佔自己便宜的人相處,而且,每個人都有獨特的優勢可以提供給別幫助。

這種互信合作關係,不只是建立在雙方的合作往來,也會隨著頻率的交流,產生更強的延續性。

如果說,一個人的成功有85%取決於人脈,那麼更準確地來講,這種成功是由你所遇到的人,加上合作關係上的成功。整體的基礎是因為自己能創造出什麼價值的給予反饋。

03配得上


往往有些人會認為,只要擁有對方的通訊方式,就等於創造出了人脈。但是,只要這些人脈無法跟自身創造有效的合作關係,永遠都只是一串符號。

如果以高收入與低收入者角度來看,人脈的關係,只是後者認為比較符合他們的概念,相對於前者高收入者來說,他們反而更在乎自身利益。

因為,對於高收入者來說,他們更強調的是個人,為了實現目標,願意把注意力花在自我實現上;相對於低收入者,他們更強調集體,已獲得團隊的合作。
例如,以低收入者來說,你今天去幫別人搬家,你也會期望未來你在搬家的時候,對方也會來幫你。這種方式對於過往資訊封閉、與世界連接小的合作思維。

對於高收入這來說,他們根本不需要去幫你,也不會想請你來協助他們搬家,因為他們可以在市場上找尋搬家公司來幫忙。

就好比亞當‧斯密在《國富論》中就強調,現代社會能夠快速地發展,源自於分工的精細化程度,分工程度愈高,就愈能創造總體的社會利益。因為社會高度分工的合作,讓關係建立在更為獨立的個人價值。

所以,現在社會的流動性愈大,與陌生人合作的關係更為密切時,合作模式更趨向於個人的價值供給;相反的,如果經濟不增長,流動性愈大的群體,才會需要建立緊密的關係。可以說,經濟實力愈落後,這種抱團現象更隨處可見。

可以說,當一個人有更強的經濟實力,他就能獲得更大的獨立性,讓這種互助關係,轉化成為陌生人與陌生人間的合作關係。

如果要從人脈的角度來解釋,那就會是,那些能幫到你的人,不是你的人脈。只有那些你能幫到的人,才是你人脈。經營與他人關係時,就是要作出符合雙方價值的事情。

這一切的根本就是自身能力的增長,如同查理忙格所說:「如果你想要獲得你要的東西,那就讓自己配得上它。」

當自身有價值,有了不可替代性後,優秀的人就會吸引優秀的人,抱怨同樣會吸引抱怨,在陌生合作的社會關係中,只有讓自己對別人有利用價值,也就是成為自己的貴人。